我國首屆也應該是最後一屆的任務型國大代表，已經產生。但以不到兩成四的投票率、不及四百萬人的參與結果選出的國大代表，要複決立法院通過的修憲案修正案，是否會引發的正當性質疑，值得觀察。 雖然贊成修憲的政黨或是聯盟所獲得的席次超過總席次的四分之三，對於修憲的結果似乎已經可以預期。不過，除了過低的投票率外，國大職權行使法尚未通過以及選後政黨間的合縱連橫，將是未來台灣政壇主要政黨角力的重要根源。 此次選舉的超低投票率，是我國中央級選舉歷年來最低的一次。儘管憲法相關規定並未規定複決立法院憲法修正案的任務型國大選舉，要如「公民投票法」一般「超過半數有投票權者出席」以及「超過半數有效票」方屬通過，不過，如此低的投票人數，難免不讓任務型國大執行其職權時，引發正當性的討論。 當然，在修憲案篤定過關的同時，「單一選區兩票制」以及「立委席次減半」的政治後果，必定讓民、國之外的其他政黨以及現任立委面臨重大的生存壓力。國會議事會持續出現杯葛或抗爭？還是主要政黨之間透過合縱連橫來主導法案通過？以及後續可能引發的政黨重組或是解組，皆對我國政黨政治與議會政治，有重要的影響。 在冷到不行的國代選情中，唯獨扁李痛批「中國熱」的砲火煙硝瀰漫，但伴隨著國親兩黨主席相繼訪問大陸之後，兩岸關係與互動是否更加活絡，甚至是兩岸執政黨能否對話與協商，也是國代選舉之後的另外一個重點。儘管選前陳總統採「批連宋」而「尊李」的姿態，不過，其總統任期僅剩下三年，如何在回應人民的企盼與融合台灣各政治勢力的期望之間取得平衡，是另一個重大的考驗。 因此，國大選舉結束的同時，也許是陳總統結束選舉語言，思考如何積極推動其施政理念的開始。面對立院朝小野大的格局，民心望治的社會需求以及近來少見的兩岸和緩氣氛，如何結合最有力的執政聯盟，為自己作為第一位政黨輪替後的連選連任的總統，寫下可堪告慰的歷史地位，正是陳總統面對的最嚴肅課題。