國大職權行使法未能在第五屆立委卸任前完成立法，立委減半修憲案的複決會不會出問題，引起關注。按憲法增修條文規定的時程，國大職權行使法至遲應在五月以前完成立法，否則將出現憲政問題。 這次國大職權行使法草案未能完成三讀，「表面」的爭議點在於複決門檻無法取得共識，有的主張立院修憲的門檻是四分之三，複決門檻不應低於修憲門檻；但另有主張認為複決門檻以二分之一較為合理，四分之三難度太高。 負責國大職權行使法協調的親民黨立委呂學樟指出，會期最後未完成該法的立法，還不致影響修憲案的複決。他說，按憲法增修條文的規定，修憲案經公告半年後，須於三個月內選出任務型國代，十日內自行集會，集會以一個月為限。亦即今年五月以前要有國大產生，到時必須有國大職權行使法讓國大去執行複決的任務。 呂學樟表示，因此下屆立委開議後，只要在五月以前完成國大職權行使法的立法，就沒有憲政問題。但萬一擦槍走火以致過了五月還難產，就有可能出現憲政問題，有任務型國大產生，但不知如何行使複決。而且依憲法的規定，任務型國代的「任期」最長只有四十天，如果任務型國代任期到了，國大職權行使法未還沒出來，那怎麼辦？