民進黨以「台灣前途決議文」為本，提出防禦性公投的概念回應對手統獨公投挑戰，陳水扁總統昨天更進一步指出，台灣加入ＷＨＯ的公投是在一邊一國的架構下進行。雖然民進黨避免在統獨議題上表態，卻又一刀接一刀把台灣與中國大陸切開。 民進黨現今的主權主張都是以「台灣前途決議文」為主軸，「台灣前途決議文」與「台獨公投黨綱」最大的區別，是決議文主張台灣已經是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國，既然承認了台灣是名為中華民國的獨立國家，就沒有必要追求一個新而獨立的國家，「台獨公投黨綱」中做為追求新而獨立國家手段的「公民投票」，在決議文中，卻變成了捍衛現狀中華民國的武器。 經過台灣前途決議文的調整，民進黨承認中華民國政府的合法性，不再把中國國民黨視為外來政權，過去一談到「中華民國」就咬牙切齒的獨派人士，接受了以中華民國做為國名的現實。 即使民進黨有關「中華民國」與「台獨」的論述一再被譏為「借殼上市」，是拿中華民國的舊名稱包裝台獨的事實，但這個論述卻不易被撼動，在各項民調中，「台灣是一個主權獨立的國家」確為台灣社會的主流意見。 在台灣前途決議文的包裝下，民進黨迴避了改國名、國歌等爭議，轉為在主權獨立的事實與主權的內涵上做文章，只要在不碰國名、國歌、國旗等國家象徵，民進黨在進退之間，便不時拋出 「一邊一國」，然後再解釋是一個中華人民共和國與一個中華民國；需要退一步時便主張只有在現狀變更的狀況下才須統獨公投，只要不碰「四不一沒有」的禁區，而這正是民進黨的遊走空間。