兩岸政策 國民黨 還是欠個說法
2003/04/01
陳水扁總統批評國民黨主席連戰「若當選願赴大陸訪問」是「投降之旅」,固然再度凸顯陳水扁刻薄的風格,令人有昨是今非之感,但國民黨也不能不正視,在兩岸議題上,泛藍陣營一直處於曖昧狀態,始終端不出清楚的論述,在重大議題上曖昧不明,無異奉送一個罩門供對手追擊。 兩岸議題一直是民進黨的痛腳,曾經,國民黨只要喊反台獨,民進黨就會被打得無力招架,就因為深受其害,使得民進黨不惜同志分裂,也要勇敢轉型,在施明德、許信良、林義雄三位主席持續不斷努力下,終於在一九九九年完成台灣前途決議文。 台灣前途決議文最重要的意義是承認中華民國,將中華民國與台灣主權獨立的現狀綁在一起,公投則由原本是追求新而獨立國家的工具,轉為捍衛現狀的武器,原本主張台獨萬萬歲的陳水扁,轉身竟成為最努力捍衛中華民國的領導人。 民進黨的論述或許不能盡如人意,但民進黨畢竟勇敢的面對自己的短處,給外界一套說法,將維持現狀的主流民意與台灣主權獨立結合在一起,這樣的轉型讓民進黨只要不提統獨公投,不談變更國號,即有往中間挺進的基礎,與中共打交道時,更可在台灣前途決議文的架構下,進退有據。 反觀國民黨,只有表達對中國的善意,質疑民進黨的立場,但面對「一個中國原則」問題時,卻很難用三言兩語陳述清楚。 如果泛藍無法用簡單的語言定位兩岸關係,選戰中的紅帽子還是會隨時被套在頭上。 國民黨曾經掌握兩岸議題最主流的意見,但當民進黨努力揮別陰影時,卻看不到國民黨相對的努力,只是細節的議題上打轉,當台灣社會對獨立的議題愈來愈習慣,當台灣的自我認同愈來愈清晰,國民黨需要與時俱進的論述,光是反對,光是批評,是得不到認同的。