台灣師大心測中心上午反駁中研院研究員林妙香的研究，認為林妙香的統計方式和心測中心不同，立論不正確，心測中心也不能接受林妙香的研究結論。 心測中心題庫組組長曾芬蘭說，心測中心統計的是全國30多萬名考生的完整數據，林妙香只抽樣其中三萬筆，「哪一個才是真正正確的？」 曾芬蘭表示，國中基測使用的量尺分數，包括美國大學入學測驗SAT，也是採用相同的計分方式。林妙香主持的基測研究，使用的是「她自己認為正確」的一套算法，不能以此推翻心測中心的統計結果。 曾芬蘭說，過去因為有很多民眾反應不同科目只錯一題扣分不同或扣分太多，心測中心還特別為了降低高分群和低分群的分數落差，把考生分數作過微調，目的是要縮小考生的分數落差縮小。 她舉例，如果按照林妙香的計分法，部分科目高分群的考生，錯一題可能要扣到七分，比大考中心目前的計分方式扣五到六分，只錯一題的考生，分數扣的更多。 對於研究指出考兩次基測考生，至少都有2500人分數比第一次基測超前，曾芬蘭表示，考生多念一個月的書，少部分考生成績進步這是當然的，但這是少數個案，第二次基測往年都有超過16萬人報考，數千人進步畢竟是少數。 曾芬蘭說，不同的考試可以有不同的計分方式，但林妙香認為她的計分方式，是唯一正確的計算方式，這個立論根本不成立，當然結果也就不成立。她強調，心測中心願意提供考生成績讓林妙香作研究，就代表數據不怕外界檢視，絕不是黑箱作業。 她認為林妙香在沒有和心測中心清楚溝通前，就公布研究結果，「違反研究原則、不是很適當」，心測中心也會持續和她溝通。