松下電器產業公司控告南韓LG電子公司電漿顯示器（PDP）侵權，顯示日本電機廠商對亞洲平面電視業者的廉價攻勢很有危機感，不惜興訟也要捍衛專利權。 日刊工業新聞2日報導，松下上周在發布上半年度財報時，一個記者提出PDP市場前景不樂觀的問題，社長（總經理）中村邦夫信心滿滿地說：「如果沒信心，我們就不會投資（尼崎新工廠的）設備。」 以往松下遇到訴訟糾紛，會花更多時間尋求和解，而且幾乎不會主動提出控告，最近的例子也只有2002年因動態隨機存取記憶體（DRAM）技術控告三星電子，當時事先也花了兩年以上的時間交涉。不過，公司現在認為，這種事不是多花時間就能解決的。 松下快速提出控告，象徵松下智慧財產權的策略開始改變，以往採取守勢，現在則採取攻勢以拓展業務。松下去年在美國註冊的專利數排名第四。PDP研發工作起步比富士通等公司晚，但目前在日本和美國分別擁有約200項專利。利用專利創造利益，取得專利才有意義。 今年4月富士通控告三星SDI公司PDP侵權，夏普公司6月則對台灣東元電機公司的日本法人三協公司提出控告，理由是東元由友達光電公司製造的20吋液晶電視涉嫌侵權，現在松下又告LG。日本、南韓和台灣廠商顯示器專利之爭頻繁的原因之一，是日本政府有一套協助企業保護高科技智慧財產權的體制。去年修正的「關稅定率法」效果尤其顯著，禁止進口的對象從著作權、商標權擴大到專利權。 此外，日本廠商有強烈的危機意識。數位家電市場已開始在篩選贏家和輸家，LG先開始帶動電漿電視降價，業界傳言LG將在美國推出售價不到2,000美元的42吋電視。一般認為如果LG真的採取廉價攻勢，松下就會在美國也興訟。無論如何，松下這次提出控訴的最大意義，在於向各界宣示重視智慧財產權的堅定決心。