數十名台師大師生昨天發動連署，要求校方組成「真相調查委員會」，跨海到新加坡大學追查校長黃光彩的學術資歷，「校長才能當得更光彩」，若未獲回應，師生揚言要到學校及教育部門口靜坐抗議。 黃光彩表示，新加坡大學「系統工程學院」（ISS）主管林瑞昌先前發給校長遴選委員會的信件，就已證明他沒有謊報資歷，先前在該校職位，確實是比照研究所所長，他認為不需再請新大出示證明；他很願意和連署師生溝通，若有人靜坐抗議，他也會尊重。 校長遴選委員之一潘朝陽認為，遴選委員會應向全校師生明確交代，若教育部和黃光彩都無法舉證學術資歷，委員會可提案決議派專人到新加坡大學追查真相。 台師大工教系講師鄭慶民指出，昨晚已有數十名師生展開校內連署，要求校長遴選委員會調查真相，因為當初黃光彩報名參選校長時，只簡單表列資歷，聲稱在1989至1993年間，擔任國立新加坡大學「系統工程學院」（ISS）「多媒體與通訊研究所所長」，未檢附聘書等證明文件，事後也只補了ISS現任主管林瑞昌一封私人信函，過程草率。 鄭慶民指出，很多師生最近上新加坡大學中文網頁發現，該校只把ISS稱為「系統科學研究所」，且只屬於「其他教學中心」當中的一個單位，根本不是學院；有關ISS的沿革說明，也從未提到曾由學院改為研究所。 鄭慶民並說，黃光彩自稱當初擔任的職位是program manager，為研究所所長，但網頁資料顯示，系統科學研究所主管應該是director，program manager只是負責通訊與3D多媒體兩大研究領域的經理人，黃光彩若沒聘書，也要有新加坡大學校長具名蓋章的公文為證，「教授如果連追求真理的勇氣都沒有，怎麼教學生？」 潘朝陽表示，當時他未要求黃光彩在校務會議行使同意權前補件，屬個人失職，他要求校長遴選委員會重新開會，請黃光彩舉證，逼不得已才主動調查。 台師大校長參選人之一李大偉表示，黃光彩是否謊報資歷，他不予置評，但他希望校長遴選過程能合乎公平、正義，如今連立委、監察院都質疑黃光彩提供的學術資歷有問題，遴選委員會有責任查清楚，才不致辜負全校師生託付，也還黃校長清白。 黃光彩學術資歷爭議，監察院也介入調查，該校遴選委員會昨天原本要開會討論如何回應，但會議臨時取消。