嘉義縣大林鎮公所與采利環工公司簽約興建焚化爐，因地方抗爭停建，經廠商提出仲裁索賠成功，大林鎮公所不服不斷上訴，最近最高法院裁定大林鎮公所需賠償廠商2億2000萬元，鎮公所面臨破產、公庫遭查封窘境。 大林鎮長簡和清說，焚化爐興建案為前任鎮長時執行，行政雖具延續性，但鎮公所財政困難，希望中央協助解決。 環保署今天下午將邀集嘉義縣政府、采利環工和大林鎮公所協商，討論賠償案。 大林鎮公所四年前配合環保署「過渡時期緊急垃圾處理計畫」，獲民間廠商在排路里投資興建民營焚化爐，整地階段即遭民眾抗爭，曾引發流血衝突事件，焚化爐停建，廠商要求賠償。 大林鎮公所18日接獲最高法院判決文，確定需賠償廠商約2億2000萬元，且不得上訴。 簡和清認為，前任鎮長簽下合約，導致公所「脖子被掐住」，再努力也無力回天，唯此案是執行中央政策，廠商亦經縣環保局篩選，由鎮公所簽約，三方都有責任。 大林鎮公所財政課長何懋裕表示，采利環工公司提出的仲裁賠償，包括利息共2億2000多萬元，鎮公所已負債1億4000多萬元，如再加上仲裁賠償，共高達3億6000萬元，「鎮公所只能走一步算一步了！」 嘉義縣環保局長林榮和表示，這項結果縣府並不意外，如賠償2億元，鎮公所一定破產，因焚化爐停工是環保政策問題，如今落得賠償巨款，絕非鎮公所能單獨處理，縣府亦無能為力，已請求環保署協助處理。 反對興建焚化爐的前縣議員孫義村說，焚化爐未蓋成是地方之福，不過判決結果未盡合理，顯然大林鎮公所未提出有力證據，但索賠金額過高不合理，畢竟還是花人民納稅錢。 大林鎮興建小型焚化爐，民國89年由采利環工公司承包，焚化爐預定地附近居民組自救會長期抗爭，90年4月廠商委請大林鎮公所申請警力，護送人員及機具進場失敗，廠商知難而退，前任鎮長林金敏承受反對民眾發起的罷免案壓力，不再堅持興建，雙方解約。 采利環工公司對焚化爐興建案遭抗爭，無法動工，投資成本逐日增加，決定維護權益，經與縣環保局、大林鎮公所協議解約與賠償後，交付中華民國仲裁協會仲裁，再依仲裁結果索賠。 去年6月仲裁結果，大林鎮公所須賠償廠商1億7000多萬元，因無力負擔賠償費，向嘉義地方法院提出撤銷仲裁之訴遭駁回。 大林鎮公所轉向台南高等法院提出上訴，今年7月敗訴，再向最高法院提起抗告，16日最高法院裁定大林鎮公所須賠償求償金額加利息共2億2000多萬元，且不得上訴。