消基會認為信用卡循環信用利率太高，金管會昨（27）日發布規定，要求發卡銀行9月1日起，須將消費者可能負擔的利率、各項費用，揭露在發卡銀行網站上，讓消費者有充足的資訊作選擇。 金管會銀行局曾國烈說，主管機關應保護消費者，但不宜介入市場，而是要讓資訊透明化，讓銀行在市場機制下競爭，讓消費者有選擇，也要提醒消費者有責任的去做聰明的選擇。 金管會日前邀請消基會、銀行公會與信用卡業者共同研商「信用卡循環信用利率與各項費用計收方式與資訊揭露」，會中達成初步共識，除銀行公會須按期彙整各發卡機構循環信用利率、掛失手續費、預借現金手續費、調閱簽單手續費及違約金等共通性費率，並在公會網站上揭露外。從9月1日起，各發卡機構也應將持卡人可能負擔的利率及各項費用，在各發卡機構網站上揭露。 對於循環信用利息是否過高的問題，金管會表示，信用卡本質為消費性支付工具，除具有遞延支付的功能外，也提供循環信用功能的服務。 但由於發卡機構須負擔發卡的經營成本，包括製卡成本、偽冒損失、交易成本等，因此，銀行辦理信用卡業務的風險承擔及處理成本，比一般放款及消費性貸款高，利率訂價也有所差異，我國金融產業競爭激烈，存放款利率及金融商品訂價，仍宜回歸市場機制。 根據金管會蒐集的資料，目前新加坡、香港、韓國、美國、印度、澳洲及紐西蘭等國，對循環信用利率均無上限規範，但都要求發卡機構對申請人須充分揭露。 目前國內各發卡機構循環信用利率，介於13.14%到20%之間，與國外相比，我國金融機構對信用卡循環信用利息的計算還算合理。 民眾申請信用卡是為了享有出門不必攜帶現金的方便，以及發卡機構提供的各項優惠與服務，並不是以使用循環信用為主要目的，而且目前金融機構消費性貸款產品眾多，利率水準也都比循環信用利率還低。 金管會提醒民眾，在申請信用卡時，應充分了解發卡機構可能收取的利息與費用，善加利用銀行公會提供的資訊，多做比較，如果確有資金需求時，建議民眾可選擇適當且利率較低的金融商品。金管會也會督促銀行公會與各發卡機構將相關資訊充分揭露。