受到這次石斑魚含禁藥的衝擊，身處檢驗第一線的屏東美和技術學院副校長陳景川感受特別深，他認為國內仿效歐盟訂定不含孔雀石綠的標準過於嚴苛，比日本還嚴，他建議政府應審慎評估國內環境，兼顧消費及漁民權益，訂定更合宜的標準，日本所訂定的標準不低於5ppb(孔雀石綠加還原型孔雀石綠)，是可以參考的標準。 一手打造屏科大水產檢驗服務中心的陳景川，目前在美和技術學院擔任副校長。陳景川表示，孔雀石綠殘留性極強，排出的代謝物也含有無色的孔雀石綠，被稱為還原型孔雀石綠，日本十多年前就禁止使用，不過當時科技不發達，無法檢驗出來，到最近檢驗技術進步，才讓孔雀石綠無所遁形。 陳景川指出，去年11月歐盟要求，所有進入歐盟國家的水產品，都要檢驗孔雀石綠及還原型孔雀綠，兩種加起來不超過2ppb，該中心深入調查我國外銷的鰻魚、內銷吳郭魚，發現幾乎都合格；不過，在今年香港檢驗出我國青斑魚含孔雀石綠後，該中心接受漁業署及業者委託檢驗部分石斑魚，發現部分漁民確實有濫用這種藥物的情形。 陳景川說，孔雀石綠殘留性特別強，要從魚體、飼養環境全部去除，實在不太可能，如果有一隻石斑魚被汙染，池內的魚就有全部汙染的可能，如要清理池子更須要特殊的藥物，才能完全消毒，而目前國內仿效歐盟訂定不含孔雀石綠的標準不低於2ppb(孔雀石綠加還原型孔雀綠)過於嚴苛。 陳景川建議政府目前如果要兼顧消費及漁民權益，應審慎評估目前的環境，訂定更合時宜的標準，像日本所訂定的不低於5ppb(孔雀石綠加還原型孔雀綠)，他認為這是可以參考的標準，否則漁民生計將沒有著落，但也要顧及消費者權益，檢驗部份須嚴加把關。