藍綠首長特別費案的上訴及起訴，充滿政治上的考量與算計。檢方在馬英九特別費案宣判前後，曾認真討論思考，乾脆一併簽結藍綠所有首長特別費案，讓爭議「到此為止」，但經高層「看不見的手」的運作，採取「以綠綁藍」的策略手法，讓藍綠特別費案繼續審判及偵辦下去。 馬英九案一審八月十四日宣判。了解內情人士透露，宣判前一天，檢察總長陳聰明召集高檢署檢察長顏大和、台北地檢署檢察長王添盛，以及特偵組檢察官沈明倫、侯寬仁、公訴檢察官黃敏惠、侯少卿等人，在最高檢察署開會討論，沙盤推演如何面對隔天的判決。 當時有人帶著上訴理由；有人信心滿滿分析馬應會被判有罪；有人提出如果判無罪，檢方該如何因應？法院的理由是否有道理？檢方要不要考慮放棄上訴、一併簽結所有首長特別費案，讓爭議畫下句點等問題，希望大家思考。 會中還有人提出，如馬案判無罪、檢方要上訴，四大天王案是否也應有所作為，以免外界質疑只辦藍、不查綠；更有人建議在上訴前由總長召開檢察長會議，聽取首長意見做成上訴與否決議。 陳聰明聽取各方意見後，要求拿到判決後先好好研究，不要在第一時間就表明上訴與否，希望研究法院理由、衡量各方意見後再做決定。 會後就有人研判，如果馬案上訴，四大天王中不影響選情的呂秀蓮、游錫堃可能成為「犧牲品」。 八月十四日，馬案一審判決無罪，陳聰明在宣判後到特偵組，聽取檢察官對於特別費案意見，同樣有檢察官建議，藉由馬案一審判無罪結果，讓所有特別費案一併脫身，除可藉機讓特偵組跳脫特別費泥淖，各地檢署也可免除不少麻煩。也因此，台北地檢署第一時間沒有表明上訴與否，態度審慎。 不料，事隔幾天，情勢突然大轉折，北檢收到判決書當天即宣布要上訴。這個關鍵變化，究竟是誰的意思？為什麼急著一收到判決書就聲明上訴？ 雖然陳聰明、顏大和及法務部長施茂林人人撇清，都說事前不知北檢要上訴。了解內情人士說，並非北檢失控，而是有人幕後主導上訴。再看昨天最高檢以「綠天王切割起訴」結案，與先前「馬案上訴」相呼應，社會自有公評。