民進黨正、副總統參選人謝長廷、蘇貞昌遭告發的首長特別費案，最高檢特偵組將兩人處分不起訴，由於特偵組的再議程序仍在最高檢察署，謝、蘇的特別費案就是最高檢察署辦的，在檢察一體下，該案幾乎不可能翻案，若是如此，告發本案的國民黨立院黨團想平反，根本毫無機會。 法界人士說，若依此觀察，侯寬仁檢察官給予謝、蘇兩人的不起訴處分，效力如同法院終審的定讞判決，權力之大，過去未曾出現發生過。 至於遭起訴的副總統呂秀蓮、民進黨主席游錫堃、國安會秘書長陳唐山，未來的處境將如同馬英九一樣，進行司法審判，能否翻案，需視案情和証據，以及當事人如何切割，未來即使一審無罪，侯寬仁也要秉持同樣標準，非得繼續上訴不可。 據了解，最高檢察署為因應民進黨四大天王特別費案的偵結，前天下午由檢察總長陳聰明主持開會討論，當時陳聰明已知悉謝蘇獲得不起訴處分的結論，對於不起訴結果發生的再議問題，會中作成由原承辦檢察官職權送檢察總長或最高檢檢察官再議，由於刑事訴訟法規定的審核再議權，在檢察總長本人身上，如同非常上訴的提起，因此謝蘇獲不起訴特別費案的再議，仍將由陳聰明作最後決定。 檢察總長陳聰明在特偵費案偵辦之前，捨統一見解，而任憑馬英九等特別費案繼續偵辦，在馬英九起訴後地院一審宣判前，一樣坐視不管，對於檢方是否上訴，態度曖昧，據了解，在馬英九案宣判前幾天，高檢署正舉行一、二審檢察首長會議，有人作球給陳聰明，希望總長可考慮藉此針對特別費案作出統一見解，但總長不動聲色。 據了解，在總長不動聲色期間，偵辦民進黨四大天王的侯寬仁檢察官，和他的特偵組組長沈明倫檢察官，正賣力的「指導」台北地檢署公訴組檢察官進行馬英九無罪案的上訴，等到北檢收到無罪判決書正本，不到1小時立即提出上訴，檢察總長，選擇自廢武功。 當初將民進黨四大天王特別費案，分案給侯寬仁檢察官偵辦的檢察總長陳聰明，曾對外表示，給同一個人偵辦，才可顯示偵辦標準的一致，但從偵結內容來看，明眼人一看，就知道標準還真是天差地別。