由於台聯新任主席黃昆輝批統又批獨的言論，而且打算更換黨名，引起綠色陣營的議論。接著李登輝又表示他從未主張台獨，因為台灣已經是主權獨立國家。這一席話又引發驚訝，因為多年來李登輝一直被華府、北京、東京認為是台獨的推手。 此外，具有「台獨黨綱」的民進黨要員，經常說台灣是主權獨立國家，台灣是台灣，中國是中國。兩相對照之下，用語十分接近，但李登輝說他未主張台獨，陳水扁也不敢宣佈台灣獨立。還有，美國表示不支持台獨，又說台獨就是改變台海現狀。北京則警告如果「法理台獨」一出現，就會採取非和平手段對付台灣。所以，台獨到底是什麼，有必要弄清楚。 二○○三年，陳水扁在玩公投牌時，美國為防止意外發生，前國務卿鮑爾講了很重的話：台灣非獨立，並未享有主權國家的地位。不過，美國雖否定台灣是主權獨立國家，卻未否定中華民國是主權獨立國家，祇是現在美國和中華民國沒有外交承認關係而已。實際上，目前二十六個與我國有邦交的國家，都是外交承認中華民國而非台灣，這在外交文件上寫得很清楚。 最近，陳水扁說要以台灣名義加入聯合國，然國安會秘書長邱義仁卻說美國不會支持故沒有可能。陳又說要搞新憲法，但又不敢碰觸中華民國憲法中的國號、國旗、主權、領土之規定。何故？因為台獨不可行。 獨派主張要在政治上、歷史上、文化上、經濟上和中國大陸一刀兩斷，這就是台獨。但政治上要搞台獨，前已述及不可能，雖然陳唐山說過「遲早要和美國翻一次臉」，但可能嗎？至於要在歷史、文化、經濟上去中國化，辦得到嗎？獨派人士要去中國，那就先從不說閩南語不寫中文開始，展示一下「非中國」的骨氣吧！坦白講，去中國化最關鍵的是把中華民國國號裡的中國拿掉，改以台灣，不就得了。台灣不是中華人民人民共和國的一部份是正確的，但使用中華民國國名，卻否認台灣是中國的一部份，法理邏輯說得通嗎？ 兩岸之間誰統誰的問題已爭議了五十多年，問題的解決也不是短時期可以辦到的。北京已理解到這一點，故胡錦濤二○○五年提出的「胡四點」中出現了「國家尚未統一」的概念，其理念已接近當年李登輝時期所制定的「國統綱領」之內涵。北京現用「法理台獨」提法，取代過去的「各種形式的台獨」說法，實際上也就是間接承認「中華民國事實上是獨立於中華人民共和國之外」，至於未來兩者之間的「法理關係」就必須透過政治談判解決。ＲＯＣ和ＰＲＣ的國名中都有China，美國國務院官員說過，這就是維持現狀，並在此基礎上和平解決爭端。