前台南市長張燦鍙等人涉及既成道路徵收弊案，府會非法輸送利益一億三千餘萬元，張燦鍙二審被判刑6年，但最高法院認為二審多項事實調查不清，判決理由不備，昨天將全案發回台南高分院更審。 最高法院認為，原判決指張燦鍙為延續政治生命而參與犯罪，但未提出相關證據；又原判決認定張燦鍙屈服於議長的壓力，下手諭指示所屬編列預算，選擇性徵收既成道路，但附卷的手諭，原本和影本兩者內容不一，詳情待查。 昨天同時被發回更審的還有，台南市議會議長黃郁文、前市議會公開室主任尤泰盛、市府參議林清堆、前工務局長郭學書、前土地工程課長巫啟后、技士林炳輝、市議會職員陳俊君、及市議會顧問劉漢池等8人。8人於二審時分別被判刑2年6個月到8年。 發回理由也指出，本案究竟違反土地法或平均地權條例的那一條規定精神，都沒指明；而技士林炳輝接受測謊，就「徵收案未收錢」、「尤泰盛沒有向他關說」等項目，測謊結果呈現情緒波動，真相如何，都待二審查明。 張燦鍙、黃郁文等人被訴於88年及89年度辦理土地徵收時，黃指示尤泰盛透過田美紅收購安中路道路用地，要求市府編列預算徵收，尤找劉漢池出資購地，並向盧哲獻借款，又與市府承辦人員研商徵收事宜，市府進而依張燦鍙所下字條指示，以跳躍方式徵收黃郁文指定的土地。