永豐餘董事長何壽川成為建華金控最大股東，卻無法進入董事會？外傳建華金大股東洪敏弘相關人士向金管會銀行局提出，何壽川兼任北商銀與建華金兩家金融機構董事的適法疑慮，將使何壽川無法擔任建華金董事；不過，洪敏弘昨晚緊急澄清：「董事要派誰為代表人，是『內政』問題，他絕對不會干預，至於法律上的見解，應由主管機關與法院釋示。」 而根據金管會官員的解釋，何壽川須辭去北商銀董事長，才能以成餘投資的法人代表名義進入建華金董事會。也就是說，何壽川目前有兩條路可以選，一是儘管砸巨資買建華金股權，也取得四席董事，但何壽川不能進入董事會；二是何壽川索性辭去北商銀董事長及永豐餘董事長，專心到建華金擔任董事進而選任為董事長。 建華金原先預定明（13）日召開的董事會，選出常務董事及董事長，可能將被迫延期。除了何壽川到底能否出任董事，或進一步當董事長的問題，建華金其他高層人事倒是大致敲定。據了解，何壽川昨天下午與建華金執行長盧正昕會面，建華金執行長兼總經理仍由盧正昕擔任，企業金融總經理陳柏蒼、個人金融總經理賈堅一，三位高級主管沒有變動。 建華金股東會剛結束，爭議卻還未落幕。據了解，何壽川晚上邀請洪敏弘與建華金執行長盧正昕會面，討論有關是否增設榮譽董事長、副董事長等事宜。不過，洪敏弘方面人士說，並未談及這些事，昨天只是坐下來「純吃飯」。 何壽川原先打算以成餘公司的法人代表，兼任建華金董事，由於北商銀也確實投資建華金，永豐餘法務部門日前解讀銀行法，認為何壽川擔任轉投資公司的董事應是合法。 永豐餘昨天臨時聽聞被檢舉適法性，也覺得很驚訝，今（12）日將向金管會詢問、了解，希望盡力爭取何壽川能順利擔任建華金董事。 根據銀行負責人應具備資條件準則第三條第13款規定，銀行負責人不能擔任其他銀行、金控等金融相關事業負責人，只有因轉投資關係者，可以兼任董監事；但董事長與經理人仍不能兼任。何壽川是北商銀董事長，北商銀又轉投資建華金，依規定，何壽川只能以北商銀法人代表身份進入建華金董事會（但不能擔任董事長）。一旦金管會認為，成餘公司並非代表北商銀擔任董事，何壽川若不辭去北商銀董事長，就無法以代表人擔任建華金董事，也就是說，何壽川不但無法當建華金董座，連董事都當不成。 據了解，何壽川原先只有心理準備，因此尚未辭去北商銀董座，他不能當建華金董座因此，何壽川已有口袋名單，希望推舉某一位「社會賢達」擔任建華金董事長，也禮貌性地打算昨天跟洪敏弘與盧正昕協商，為明天董事會共識暖身。未料出現上述的變數，讓他可能連董事都當不成。 另一個層次的問題是，何壽川是以成餘代表人選上建華金董事，如果何壽川無法擔任北商銀董事，這席董事是否還有效，也成為爭議。 不過，建華金委任律師連元龍的見解是，因為何壽川同時也是成餘的董事長，不管是否改派代表人，並不會影響席次。永豐餘方面仍是四席。