公股行庫高層主管昨（16）日表示，「無論合併後公股銀行是否為存續銀行，公股代表不得續任的規定，對公股銀行股東、行員都相當不公平，也不符合國際併購慣例。」 高層說，財委會決議雖然有其道理，但對推動公股銀行合併只會更增加「難度」，且也不太近情理。 根據公股行庫高階經理人的人事派任，目前由財政部推派的董事長、總經理包含台灣銀行董座呂桔誠、總經理李勝彥；土銀董座蔡哲雄、總經理張義雄；合庫董座陳冲、總經理蘇金豐；中信局董座許嘉棟、總經理王濬智；第一金控代理董座兼總經理趙元旗、華南金控總經理許德南、彰化銀行代理總經理陳辰昭；台灣企銀董座鍾甦生、總經理黃秀男；開發金控董座陳木在；兆豐金控總經理林宗勇等。 公股代表指出，立院若基於利益迴避，要求現任董座、總經理不得出任合併後的高階職務，一方面忽視「專業經理人」的分際，另一方面也等於對大股東財政部的把關投下不信任票。 公股代表說，截至目前為止國內第一起公、民股行庫合併的個案是台北富邦銀行，現任總經理丁予康也從以往公股代表改為民股代表，對於立院通過新決議案，是為了避免此事重演？還是另有意涵？立院並沒有說明清楚。 行庫高層說，身為財政部公股代表，其實能坐什麼位子都不是自己能決定，講白一點，就算真有公股代表與合併對象談好合併後自己的「位子」，只要財政部還是大股東，公股代表其實是說換就換，在外代表談判的董事長也好、總經理也好，跟對方談好什麼條件，其實都沒有用。