張姓男子騎機車在基隆巿愛三路禁行機車道上，被開單舉發，他抱怨道路動線規劃不佳，從愛三路最左側機車道要走到最右側，就只能跨越中間車道，但法官認為機車可兩段式左轉到達目的地，「不便」不能成為免罰的理由。 張姓男子今年8月29日近午時騎機車行駛在基隆巿愛三路禁行機車道上，被拍照逕行舉發，基隆監理站裁處600元罰款，並記違規1點，他不服取締，聲明異議指出，愛三路是單行道，他從仁五路最左邊車道左轉到愛三路最左車道行駛，要到愛三路郵局，剛好是在最右側車道旁，若不橫跨禁行機車道，他沒法抵達，要求撤銷原處分。 法官審理發現，仁五路、愛三路都是單行道，確實車道最左和最右僅供機車行駛，中間車道一律禁行機車，若要抵達愛三路郵局，可以先沿仁五路最右側機車專用道行駛，再採兩段式左轉，到精一路口待轉，燈號轉變後，直行愛三路最右側機車道，警方也指出仁五路轉愛三路，可利用跨路口的空檔，視來車狀況變換車道。 法官認為，不能因貪圖一己之便，強辯道路動線規劃不佳，即使道路動線規劃不完善，也應在未重新規劃前遵守舊有的標誌、標線或號誌，以降低用路風險，不能成為違規後免罰的理由，駁回撤銷原處分的請求。