教育部昨天遴選要轉任他校的國立高中職校長，全國教師會痛批校長們私下搓圓仔湯，遴選會流於形式，其中頭城家商新校長劉永水，更創下未出席該校對談會，卻獲選校長的怪異紀錄。 1位遴選委員私下表示，校長若轉任失敗，就無校可去，必須退休，或和其他老師、主任重新競爭擔任校長，風險很大，所以私下搓圓仔湯是人之常情。不過，這次遴選有些校長推薦別人，有些不出席對談會，方式太粗暴，「此風不可長」。 國立高中職校長自89學年度起以遴選取代派任，新制實施已逾6年，任期屆滿、連任屆滿、任職滿6年以上校長，都可申請轉任；這次共有11人申請轉任，其中1位因考評未達績優，不能轉任，其他10位都順利轉任。 轉任遴選委員會昨天舉行，全國教師會卻在1周前就發出新聞稿，預測10人中有9人會順利轉任，並列出轉任的學校；結果只有1人與預測不同，另外1位原本以為會被擠掉的校長也順利轉任。 全教會高中職主委黃耀南說，這次校長遴選怪象百出，有人不出席學校舉行的對談會，有人到校簽名後一走了之，有人在對談時直接推薦另一位候選人，還有人完全不談治校理念，長篇大論歌頌該校現任校長；10個學校中，有5校只有1位候選人，另外幾校由於有人「謙讓」，也形同只有1位候選人。 黃耀南說，更誇張是頭城家商校長由劉永水接任，劉永水原本希望接內壢高中，根本未出席頭城家商對談會，因內壢高中競爭失敗，卻仍能接頭城家商；他批評根本是遴選委員在搓圓仔湯。 教育部次長范巽綠指出，頭城家商有4位候選人，其中2人已先轉任其他學校，另1位比較希望去另1所學校，所以遴選委員詢問該校的教師代表和家長代表，是否允許劉永水出任校長，結果1位同意、1位沒意見，委員才投票通過，並非搓圓仔湯。 教育部次長周燦德也說，即使只有1位候選人，遴選會議時委員也會詢問該校教師代表及家長代表，是否同意這唯一1位擔任校長，若不同意，就等下一階段遴選新任校長時再決定；這幾所學校的教師代表和家長代表都同意，所以並不是唯一1位就一定能通過遴選。 范巽綠認為，校長不出席對談會或在對談會中推薦別人，確實是錯誤行為，因為學校都很認真舉行對談會，校長候選人也應認真對待，尊重學校；她說未來教育部會針對這一點嚴格要求，這樣每位校長候選人都會盡力表現，也可減少搓圓仔湯情形。