立委李慶安昨天在立法院質詢時，再質疑台灣師範大學校長黃光彩，因為黃向三個不同單位提出的工作經歷都寫在新加坡六年的後三年，已轉到新加坡政府與IBM合資公司SingaLab擔任總經理兼執行長，足證黃光彩擔任教育行政主管職務最多也只有三年，不符合擔任大學校長必須曾擔任教育行政主管滿四年的規定。 黃光彩表示，他在新加坡前四年擔任新加坡大學系統科學院（ISS）的計畫主管，後兩年轉去SingaLab，因籌備階段與擔任計畫主管時間重疊，他擔任計畫主管滿四年，符合相關規定。 李慶安強調，就算黃光彩擔任ISS的計畫主管，可認定為「教育行政主管」，但時間也不滿四年，她要求教育部把黃光彩的資格查清楚。 由於教育部長杜正勝一再說「認定沒有問題」，李慶安回批「狡辯、護航」，杜正勝也因此動了肝火，強調他沒有護航，但此事不是在立法院幾分鐘質詢時間就可以決定。 【記者張錦弘／台北報導】中研院副院長曾志朗昨天指出，教育部長最好尊重部內大學校長遴選委員會選出的人選，若部長輕易更改遴選結果，就失去遴選意義。他並建議修大學法，讓校長任用資格更有彈性，唯才是用。 曾志朗曾被遴選為陽明大學校長，在校長任內轉任教育部長，對公立大學校長遴選作業很清楚。他指出，從現行法令看，公立大學校長人選是由教育部報行政院核定，部長確有最後決定權；但就實質面，校長先是各校的遴選委員選出後，再由教育部長組成的部內遴選委員會遴聘，若部長動輒否決委員會的第一人選，形同認為部長號召組成的委員會遴選不力，部長是否也該負責？ 曾志朗建議杜正勝，不宜太常否定遴選委員會提出的人選，否則將來德高望重的學者，將不願擔任遴選委員。