民意代表及消費者保護機構一再質疑信用卡循環利率過高，銀行公會上周開會決議，建議不調整民法第205條，銀行業認為，現行民間借款利率應維持年息20%的上限。銀行公會還建議，可草擬類似美國消費者信用保護法的法案，定期要求金融機構全面揭露貸款資訊。 信用卡循環利率相關議題餘波未平，繼「跨黨派」立委在總統大選後提案，要求銀行業應降低循環利率從20%降到12%；還有個別立委及消基會認為，循環利率過高應調降。銀行公會在主管機關金管會要求下，上周開會，並取得業界共識，達成應維持現行標準的決議。 銀行公會這項決議，已經提報金管會銀行局。銀行業者普遍認為，外界只看到信用卡借貸利率，但並不清楚銀行的「成本」是多少，若只認為目前屬於「低利率」環境就要求銀行降低放款標準，是非常不合理的。 銀行業者還指出，目前現金卡及信用卡的年息，維持在最高不超過20%的水準，這是因為這兩種產品都屬「無擔保借貸」，銀行的風險最高；而銀行的房貸利率，因為有擔保品，都已經在低利率時期調降（目前年息約在2%到6%之間），因此，金融業不是不反映利率，而是要看產品內容。 另外，也有銀行業者表示，其實業界長期「殺價」競爭，經常有低利率、零利率借款專案搶市場，許多銀行的「真正循環利率」標準，早就在20%以下。 據了解，面對市場上，這種利率「高低不一」的狀況，銀行公會曾經考慮建議修改民法，拿掉第205條有關民間借款利率最高為20%的「上限」，讓銀行業者憑自己「利基」去爭取市場。但又顧慮修法反而「夜長夢多」，因此，還是建議維持現行條文不變。 另外，針對有財金學者級的立委，日前提出美國花旗銀行「在美國」的信用卡循環利率，年息只有10%，暗示台灣的標準太高。花旗銀行台灣區相關人員表示，花旗銀行在美國的信用卡循環利率標準，平均是年息19.99%，立委所指的10%，不知道是從哪裏來的資訊，事先並沒有向花旗查證。