針對台灣省土木技師公會鑑定報告稱台北市捷運局與承包商對三重淹水事件各應負一半責任的說法，台北市副市長葉金川及法規會主委陳清秀上午皆表示，鑑定報告中「各打50大板」的結論，在法律上站不住腳，市府將會再採取協商、法律甚至仲裁的方式釐清雙方責任。但絕對不會影響三重市受災戶的理賠權益。 市府上午再度召開記者會回應鑑定報告，葉金川表示，對於造成三重淹水的部分，市府尊重技師公會的專業鑑定，但對於鑑定報告中有關「捷運局與承包商應各負一半責任」的說法，則無法接受。 葉金川說，有關捷運局與承包商之間的合約部分是法律範圍的事，並不在委託鑑定的內容中，不適合由技師公會認定誰各該負多少責任。他並且以從醫的經歷舉例說，如果醫師在某醫院執業出了問題，醫院當然應負百分之百的賠償責任，但醫師與醫院各該負多少錢賠償，是醫院與醫師的事。但不管怎麼付，病人的權益都不受影響。葉金川、陳清秀及市府新聞處長游梓翔隨後並強調，有關捷運局與承包商之間各應負多少責任的問題，市府將採取協商、法律甚至仲裁等方法解決，「但絕對不會影響受災戶的權益」。 由於台北市、縣上午已展開賠償協商，市府副秘書長范良銹表示，如捷運局與承包商無法談出賠償負擔比率，必要時將必由市府墊支，墊支部分的財源則會由承商先繳交的履約保證金、或是捷運工程中尚未計價的工程款中支應，將不會影響市府建設推動或排擠到其他預算。 【記者陳燕模/三重報導】 台北縣三重市昨天晚上組成向台北市捷運局索賠的賠償委員會後，台北市捷運局長常岐德今天上午拜訪三重市長李乾龍，他表示，將比照三年前納莉颱風時賠償汐止市民的方案，但會更優惠。 【記者戴安瑋、劉開元/台北報導】 三重水患後台北市政府將捷運局長常岐德移送監察院議處，有人批評市府危機處理不及格，台北市長馬英九不悅的說，沒有及不及格的問題。因為常岐德公務生涯沒有不良紀錄，他本來也認為給予行政處分即可，不贊成送監察院議處，但全案牽涉到責任釐清及未來賠償事宜，最後才決定送監院。 新聞處長游梓翔表示，將常局長移送監察院議處，有多層面的考量，除了以時間換取空間，市府要靜待中央的調查報告出爐，看看經濟部水利署、三重市公所要負多少責任，最重要的是監察院若要調查議處常岐德的同時，也必須以同樣的規格、水準調查經濟部水利署、三重市公所的責任。