各國小家長會長昨天在研討教師法修正案時，紛紛批判若干教師會由八十四年成立以來的表現，如教師會幹部為了辦會務不上課、缺乏淘汰的制度成為不適教師的溫床等，大家認為應取消以校園為範圍的教師會與長期聘任制，消除近年來一再發生的對立與紛擾。 台北市國小學生家長會聯合會昨天在建安國小研討正在立法院審議的教師法修正案，要提出建議案供立法院參考，有五十多位國小家長會代表與校長參加。 台北地方法院檢察官劉承武是家長會聯合會副會長，他說不少教師會代表認為教師會可比照工會運作，如果教師比照一般勞工沒有長期聘任的保障，他同意，否則免談。 一位家長會代表說，志清國小沒有教師會，照樣運作良好，教育局應評估教師會近年來對校園有何績效，對教學品質提升多少？他們並要求教師會幹部不得因為參加教師會組織運作的工作而請公假，不少人批評許多教師會代表一周只上數堂課，成天忙會務，是捨本逐末。 台北市教師會理事長葉慶龍表示，他尊重這些立場不同的意見，但不能把教師參與當作干預，也不應忽視教師工作上應享的權益，其實，家長會在校園爭權的行為，也令人側目，相信未來立法院修法時，會有更周延的考量。