多位藝文界人士昨天質疑，行政院文建會規劃五大創意文化園區，決策過程「由上而下」，未在第一時間納入專家意見，園區設定的功能和內容，也可能限制藝術家的創意。 藝文界人士也認為，台北華山藝文特區運作三、四年後，已成為令人期待的「跨領域藝術創作」場域，如今要改設為創意園區，如同把一塊已經墾殖、長出幼芽的沃土，重新覆土耕耘播種其他作物，是否妥當，值得三思。 行政院長游錫◆上任後提出的「挑戰二００八」國家發展重點計畫共有十項，文建會主導的「文化創意產業」項目也備受矚目，昨天首度舉行大型座談會，邀請產官學界座談，有百餘人參加。 文建會計畫利用公賣局台北、台中、嘉義、花蓮四個酒廠舊址及公賣局台南倉庫，設置五個「創意文化園區」，昨天座談會部分與會人士認為，創意園區太像現有的科學園區，將來送到立法院審預算，一定會被要求產值，而這樣會使得藝術創作遭到重創。立委李永萍就率直指出：「創意園區規劃的方向完全錯誤。」 文建會已設定台北創意園區是「國家設計中心、數位文化產業發展中心」、台中園區是「時尚設計創意中心」、嘉義是「生活產業創意中心」、台南是「多媒材創意設計園區」、花蓮是「文化旅遊創意中心」，與會人士也頗多意見，認為藝術創作不能被定型，創意園區應該只提供空間和資源，不宜限制用途。 據了解，台灣省菸酒公賣局七月一日就要民營化，成為公司組織，這五個地區的部分土地將納入公司化之後的財產，將影響文化創意園區的產權取得與整體規劃。此外，由於「文化創意園區」是近月才提出的計畫，與各相關縣市的都市計畫土地使用不符，變更不易。