將調台灣高檢署檢察官的台東地檢署檢察長柯晴男昨天說，他坦然接受長官安排的職務調動，但他澄清，台東地檢署始終都沒有抗命，他同時要求地檢署檢察官不要因他調動而有過度反應，以免造成地檢署與法務部的對立。 柯晴男昨天上午在記者會後表示，調到台東二百一十天、沒有時間回台南看八十二歲的母親，談及老母前晚在電話中說：「憨囝仔，部長調動你的職務鬧得那麼大，你會被捉起關嘜？」時，潸然淚下，隨即噙著淚水疾速離開會場。 柯晴男說，將他調回高檢署是部長職權，他坦然接接受調動。不過，指他處理台東地檢署新建大樓工程案屢次抗命，他依公務員服務法第二條「部屬有意見得隨時陳述」的規定，有必要說清楚講明白。 柯晴男說，去年七月十一日上任時，台東地檢署新建大樓的樓層面積已經行政院核定並興建，他了解台東地檢署承辦人員每月須向行政院報告工程進度後，要求承辦人員改為每周上報一次。 七月十九日，台東地檢署接獲法務部傳真通知，新建大樓應依行政院核定坪數執行及變更設計，廿一日召開變更設計會議，法務部總務司也派員參加，討論後認為停工將涉及損害賠償與解除契約等民事問題，負面大於正面，因此擬就四項建議案供法務部參考外，七月廿七日、八月一日派新建大樓興建委員成員到法務部向部長報告，但未見到部長。八月九日，他再帶營建署相關人員到法務部見部長，結論是大樓預算及面積不得超過行政院核定的上限。 柯晴男表示，記憶中，法務部長陳定南是指責台東地檢署人員未盡職，要議處相關人員，但沒有說要停工，且台東地檢署也未接獲台灣最高檢署轉來任何指示停工的公函，所以並未停工，直到十一月一日接獲高檢署轉來法務部「立即停工」的公函，隨即通知營建署停工，台東地檢署並沒有抗命。 台東地檢署因此再向法務部報告，分析停工後有高達五千多萬元的損害賠償、解除契約等民事問題；去年十二月十一日接獲復工消息，並將原四樓樓層變更設計為三樓建築物，及預留花蓮高分檢署、高分檢署財務執行分處的辦公廳舍，成為合署辦公大樓，坪數由五千四百五十坪減少一千七百八十坪。 柯晴男說，台東地檢署處理過程並沒有屢次抗命，也沒有趕工搶建。不過，因為台東地檢署承辦人員不諳作業，所以他坦承台東地檢署在處理新建大樓的程序上有錯，錯了，就要負責；此事造成台東地檢署甚至個人與法務部的損失，他深感痛心與難過。他願做一個負責任的檢察長，坦然接受調職處分。