文化大學前董事于宗先、施建生昨天公開向該校董事長張鏡湖喊話，要他儘早處理前校長林彩梅相關問題，不要再鬧笑話；這兩名文大前董事認為，林彩梅指導女兒蘇翠芸碩士論文屬實，而且抄襲內容超過8成，才被解聘校長職務，這兩人如果在台灣大學，早就被開除了，文大董事長張鏡湖力圖翻案不成，轉而讓林彩梅繼續擔任文大教授和商學院院長，事件發展至此，已嚴重傷害文大的校譽，教育部非介入不可。 在兩名文大前董事召開記者會，說明董事會解聘林彩梅校長職務事件經過時，張鏡湖昨天下午也發表聲明，承認今年7、9、12月，陸續遭到妻子、文大董事穆閩珠手持菜刀、大木棍或言語威脅，要他把林彩梅文大趕走，並指控他與林彩梅間有緋聞等家暴事件；而張鏡湖曾詢問律師是否可以報案，但律師擔心怕事情鬧大，勸張鏡湖搬出去。 張鏡湖與妻子穆閩珠結褵20多年，近1年來，因林彩梅指導女兒蘇翠芸碩士論文，經文大校友檢舉，教育部學術審議委員會認定蘇翠芸大量抄襲她的母親的論文，文大董事會雖決議解聘林彩梅校長職務，但不久之後，林又接任文大商學院院長，穆閩珠對張鏡湖作此安排，相當不滿，認為造成文大校譽受損，提案要求文大校級教師評審委員會審議林彩梅的文大教授資格，先後傳出張、林緋聞及穆閩珠在家拿菜刀威脅張鏡湖等消息。 于、施兩人說，林彩梅女兒的論文經教育部重新審查，發現抄襲其母親論文甚多，決議取消其碩士學位。經由教育部認定後，文大董事會討論此案，于、施兩人指出，當時文大15名董事出席，有兩人棄權，其餘13中，12投票解聘林彩梅校長職務。 施建生表示，投票過程中，張鏡湖又要求在場董事寫出理由，令令董事忍無可忍，又拿出印好的選擇票，要求大家從「不予處分、申戒、解聘」三種處分中選一種，導致解聘結果，後來張鏡湖再召開董事會試圖翻案，第一次遭教育部認定無效，後來則因出席董事不足，翻案不成，張鏡湖表現粗魯、不講道理、無理取鬧，還能共事嗎？才辭去文大董事職務。