國內菸害防制法雖於民國八十六年三月完成立法，但董氏基金會昨批評政府空有法令，卻無法加以落實，多數營業場所雖區分吸菸區，卻沒有明顯區隔或獨立的空調系統，而且依法各縣市需設專責人員來取締違法者，但許多縣市至今仍沒有專人負責，難怪在許多場合還可看到 癮君子吞雲吐霧。 董氏基金會菸害防制組主任林清麗指出，目前許多公共場所設置所謂「吸菸區」均是聊備一格，業者面對投訴，大多只是「儘量改善」，主要是目前許多營業場所負責人以為只要規畫出一區「吸菸區」即可，卻缺乏明顯阻隔及獨立的空調系統，以致只要有人抽菸，隨著吞雲吐霧即向四周飄散，造成二手菸。 此外，依照菸害防制法規定，各縣市應依人口比例設置菸害防制專責人員，但立法五年多以來，直到最近三個月才有少數幾個縣市以約聘方式來聘用菸害防制人只，她擔心，未來如果縣市財源不足，這些約聘人員可能無以為繼。 值得一提的是，由衛生署草擬的菸害防制法修正草案，至今仍「躺」在立法院待審。林清麗表示，雖然政院版的修法內容已趨於嚴格，但各方對於提高菸稅仍有很多歧見，即使是把菸害相關的警語擴大面積，甚至增加到圖文，卻遭部分之委反對。她強調，加拿大及歐盟都已通過把菸害警語及圖文擴大到菸盒一半的面積，但台灣卻連個警語都讓人覺得似乎不存在，顯示未來要修改菸害防制法仍有許多難關要闖。