南區國稅局指出，公司為推廣業務，邀請經銷商回廠參觀新產品的支出，具交際性質，不應列報廣告費，應以交際費科目列帳。 南區國稅局說明，高雄高等行政法院最近判決一家飲料公司敗訴，該公司在84年度營利事業所得稅結算申報時，將招待其經銷商餐會及紀念品的支出340萬元，列報為廣告費。經南區國稅局查帳時，將該筆支出轉列交際費，又因轉列後交際費1,170餘萬元，已超出營利事業所得稅查核準則第80條規定限額，超限的320餘萬元也被國稅局剔除。 原告不服，雖經復查及訴願均遭駁回，再提起行政訴訟，高雄高等行政法院最近判決指出，該公司邀請各經銷商回廠參觀，並進行產品說明會及促銷大會，舉辦餐敘及摸彩活動，所發生支出共600 萬元，其中260萬元因憑證不符，申報時已自行剔除，餘340萬元為推廣業務而招待「特定對象」（即原告的經銷商）所發生支出，具交際性質，與廣告費以促銷為目的，對不具特定對象所為的支出不同。 判決並指出，南區國稅局將340萬元轉列交際費，並參照財政部69年4月19日台財稅字第33171號函釋，將轉列後的交際費支出1,100餘萬元，超過營利事業所得稅查核準則第80條規定計算的限額850餘萬元，剔除超限金額320萬元並無不妥，依此判決該公司敗訴。 國稅局強調，公司為推廣業務而招待特定對象（如經銷商）所發生的支出，具有交際費性質，應列為交際費，如對不具特定對象（如一般消費者）所發生的支出，始可列為廣告費，以免原應屬於交際費科目的廣告費，遭轉列查核，超過限額並被剔除，公司將被補稅且加計利息。