從Genesis的訴訟行為可顯示，台灣LCD控制IC廠商的優勢正發酵中，預期今年LCD控制IC廠商排名仍將會有很大變化，首先是Pixelworks去年每季皆虧損，10至12月的季營收亦無明顯起色，預期今年1至3月在費用率偏高下也僅能小賺；而國內廠商創品在第一季出貨量已超越晶磊，表現突出。 今年關鍵仍在ADC技術的整合，台灣廠商陸續皆有宣佈量產時間，雖然導入驗證仍需花費較長時間，但是原本技術上的劣勢已漸漸追上國際大廠，尤其晶捷的整合型單晶片已由國際大廠韓國三星驗證完畢出貨中，今年目標挑戰20%市佔率。 一、2001 年逆勢成長的明星產業-LCD監視器去年全球景氣跌到谷底，但是LCD監視器產業卻呈現1.5倍以上的成長，絲毫不受景氣影響。而市場需求逆勢成長，主要是TFT LCD面板供過於求導致價格大幅滑落，而且LCD監視器除具有傳統CRT高解析度、高對比、色彩鮮豔等優點外，更具有無輻射、低電磁波、不占空間等優勢，因此造成下游需求高漲，因此也帶動LCD元件興起，其中居中樞與溝通角色的控制IC，更是各家IC設計公司競相切入的重要市場。 二、LCD 控制 IC 需求呈現高度成長:2001 年產值作為 LCD監視器用途的控制 IC 係屬特殊用途 IC，產值不大，去年市場產值1.95億元 (2002/2 DisplaySearch)，預估今年產值約為3.02 億元，成長 55%。而未來較具潛力市場在於其他 LCD TV、數位投影機等視訊產品。LCD控制IC出貨量，將隨LCD監視器價格大幅下滑而快速成長。 三、LCD控制IC產業趨勢: LCD控制IC市場由分離式趨向整合式2001年第三季整合式控制IC首度超越分離式，佔有率已逾六成，達3,400萬顆，成長率為4%。目前分離式供過於求，整合式則呈現供給吃緊狀態，就LCD monitor而言，預估LCD控制IC自2000至2003 年都將呈現供過於求情形。 LCD控制IC的供應取決於新進入廠商的多寡以及8吋晶圓廠的0.35微米製程的產能，其中分離式進入障礙較低，產品供應又較整合式來的充足。2001年第四季雖然面板產能開始吃緊，但是LCD控制IC卻在新進入者眾多，以及晶圓廠產能充沛之下，分離式供過於求跡象有增無減；整合式由於進入障礙高，市場為Genesis獨霸。 四、台灣廠商的優勢與劣勢: 國內廠商欠缺自有ADC開發及整合技術為最大致命傷，發展LCD控制IC成功與否主要取決於ACD類比技術、Scaling演算法、晶圓製程以及與中下游廠商關係。其中最關鍵為ADC類比技術，由於類比技術人才缺乏，台灣廠商普遍欠缺AD開發能力，雖然可以採取購買Analog Device產品的方式取代，但是會造成成本無法降低以及整合不易的缺點。Scaling演算法的設計好壞會影響所需晶圓的大小，過大的Scalin晶圓亦會造成成本上的負擔。 Genesis、Pixelworks 2001年1至3月營業費用率分別為52%、58%，不過到了10至12月，Genesis 在營收大幅跳升下（合併效應），費用率降低至 21%，而 Pixelworks 反而提高至6%，而其季營收亦無明顯成長。反觀國內專業LCD控制IC廠商晶磊，2001年第四季營業費用率24.5%，預估今年費用率會降至20%以下，國內廠商在成本上的確具有優勢。 除了成本優勢外，由於台灣具備完整的半導體、LCD 面板、下游組裝產業體系，就近供貨與服務客戶是台灣 LCD 控制 IC 設計廠商的天然優勢。尤其在 Genesis 供貨通常以日、韓為優先的情況下，台灣下游組裝廠商勢必積極扶植國產控制 IC 產業。