美商捷尼前後控訴晶磊、晶捷、創品和晨星四家國內LCD控制IC設計公司，晶磊、晶捷和晨星一度在LCD控制IC產業坐二望一，但一旦在法庭上與捷尼交手後，無不遭受打擊。「沒有永遠的第二名，只有永遠的第一名」，拿來形容LCD控制IC市場，頗為貼切。 捷尼目前在全球LCD控制IC市占率超過五成，台灣面板產業今年躍居全球第一，國內IC設計公司紛紛投入LCD相關IC領域。這些IC設計公司規模雖小，但與晶圓代工業者密切合作，走小而美路線，營運和人力成本比捷尼精簡，獲利能力也比較強。 台灣LCD控制晶片業者快速崛起，其他業者如偉詮電、聯陽和瑞昱等見有利可圖，也跨足LCD控制IC領域，台灣IC設計公司成本結構佳、價格靈活，捷尼感到強烈的威脅。捷尼獲利率逐步下滑，市占率流失，因此老字號的捷尼掌握專利，以訴訟將對手逼出市場。 台灣LCD控制IC公司不斷崛起，早先就在捷尼控訴晶磊、晶捷和創品三家公司時，晶磊眼見勝訴機會不大，堅決退出LCD控制IC市場，晶捷和創品則不願在不公平的情況下與捷尼和解，但晶捷和創品的客戶不願捲入官司，部分客戶流向剛崛起的晨星。 業者分析，捷尼控訴晶捷、創品或者是晨星，在終判沒有宣判前，都不能構成侵權事實，但客戶通常不願冒這種可能侵權的風險，尤其是大型OEM業者，一旦找到新的供應來源，即以轉單來規避風險。因此侵權官司是一種長期消耗戰，被告往往在過程中即有折損。 龐大的律師費也是一項可怕的負擔。2003年10月時ITC判決，晶捷和創品沒有侵犯捷尼的專利權，對國內業者頗具鼓舞效果，但今年4月ITC判決晨星侵犯捷尼的專利權，7月ITC又宣布，將重新審理晨星、晶捷、創品是否侵權，形同推翻去年10月的宣判。 晨星去年全球市占率約二成，原本打算下半年要突破四成，與捷尼平分秋色，但如今看來與捷尼差距越拉越大。捷尼大者恆大，不久前宣布擴大在台人力編制，捷尼估計，下半年不僅可保住現有約50%全球市占率，更可往上挑戰55%到60%。