十四日「報告總統：我把再生能源趕走了」一文，指「新的環保署認定標準把再生能源的管制，比核電廠還多」，有極大誤謬，特提出說明。 「認定標準」第九次修正，為了回應環保團體要求「加強環境敏感區位之保護」，增訂環境敏感區位應實施環境影響評估之規定。 為何海岸線五百公尺範圍內是環境敏感區位？以風力發電機組為例，沿海地區的開發，常包括潮間帶，及常需砍伐栽種不易之防風林帶，造成東北季風來臨時吹入大量風沙，嚴重影響民眾生活品質；且陸海交界之沼澤、濕地也是兩棲類及候鳥重要棲息場所，風力發電機組會影響鳥類之遷徙、飛行，於開發前進行整體環境影響評估實在有其必要。 而風力發電機組之設置，僅位於環境敏感區位者應實施環境影響評估，位於其他區位者，無須實施環境影響評估。 以最重視風力發電發展的德國為例，規定風機高度卅五公尺或發電量十瓩以上，開發單位進行三座機組以上之開發，應實施環境影響評估；相較之下，我國的規定並非最嚴格，且僅以「環境敏感區位之保護」為思考依據，並無將再生能源趕走的意圖。