台灣網通龍頭IC設計瑞昱(2379) Gigabit乙太網路晶片去年第四季正式與美國第一大全球第四大IC設計公司Broadcom並駕齊驅，各握有全球35%的市占率，並凌驅全球第五大IC設計公司Marvell。繼凌陽的語音晶片、聯發科的光儲存晶片、威盛的中央處理器晶片組、聯詠的LCD驅動IC，瑞昱為台灣IC設計公司再交出一張挑戰老美IC設計權威地位的成績單，但命運仍是難逃「樹大招風」引來的專利訴訟案。 「IC設計教父」蔡明介便指出，台灣IC設計正面臨質變，大陸IC設計的崛起及競爭力的提升下，台灣IC設計不再只做便宜量大的IC，而進展到未來具潛力的產品，挑戰美國IC設計公司原本的那一塊。 因此面對老美的專利訴訟案，「只要是有競爭力的IC設計公司誰沒接過?」禾瑞亞總經理蔡美惠認為，面對專利訴訟案是台灣IC設計公司必備能力。近期也因為被美國新帝控告侵權的群聯(8299)總經理潘健成指出，法官是老美，公不公平不重要，賠就賠，只要不收到美國的銷售禁制令就沒差。因此對瑞昱這次被告一案，IC設計業內都不覺得對公司未來有太大影響。但帳上及股價面卻已見衝擊。 控告瑞昱的美商3Com，是網通系統廠，並非IC設計公司，原本2003年控告的是瑞昱的客戶友訊，但事隔多年，友訊的案子始終沒有結案，歷經這些年，頻頻虧損的3Com再提告晶片提供者瑞昱，經陪審團初判，瑞昱需賠4530萬美元，終判最快第二季底定案。由於控告的產品已是瑞昱舊世代產品且對方未提禁制令，對瑞昱未來營運影響不大，但瑞昱得先提撥賠款預備金，去年每股賺7.39元，這一提列，去年EPS縮水至4.34元。瑞昱股價亦跟著大跌。不論最後終判如何，對瑞昱已先造成傷害。