高雄縣長楊秋興前年底因鳳山國中校舍興建工程槓上前教育部次長范巽綠的丈夫張富忠，指張介入校舍興建案，但張反批楊秋興「無恥、下流」。楊秋興認為名譽受損，提出民事訴訟要求登報道歉，高雄地方法院昨天判決，法官以張富忠是維護自身名譽為由駁回，全案還可上訴。 楊秋興昨天表示尊重司法判決。昨天的判決是刑事附帶民事訴訟部分，楊秋興控告張富忠妨害名譽刑事部分，法院已在日前判處張富忠拘役25天，緩刑2年，但高雄法院民事庭認為，民事訴訟不受刑事判決拘束。 楊秋興提告指出，張富忠前年12月23日接受2家電子媒體記者訪問時稱「怎麼一個縣長可以如此無恥、下流」、「用這種下三濫手段」，隔幾天又向多家電子媒體指「這種手法是非常下流」。 楊秋興認為，他是高雄縣長，就縣內鳳山國中校舍興建工程發表言論，遭張富忠在全國性媒體上公然謾罵侮辱，貶損他人格及聲譽，他請求張富忠必須在聯合報等3家報紙，刊登道歉啟事1日。 法官調查，楊秋興前年12月21日至23日間曾表示「該校舍建築師遴選是范巽綠辦理，並主導遴選，其有地下部長之稱…」楊秋興以縣長身分發言，足以使人認為張富忠涉及弊端，但行政院政風室調查發現，建築師根本不認識張富忠，也無證據顯示范巽綠夫妻介入，楊秋興說法係擔任立委聽到的傳聞，經張富忠要求楊秋興澄清道歉遭拒，張富忠不甘名譽受損，以下流、下三濫等字眼回應，是一般人正常反應，未逾越言論自由範圍。