法務部決定再度召開檢察官人事審議委員會，九位票選檢審委員昨天獲悉後，分頭連絡討論是否出席。他們決定採取集體行動，並要求法務部對撤換高檢署檢察長謝文定一事給個說法，否則不排除繼續杯葛及不合作運動。 法務部檢審委員共十七人，九名票選、八名官派。上月廿九日的檢審會議，在九名票選委員缺席杯葛及一名官派委員（高檢署檢察長謝文定）因利益迴避缺席下，法務部仍通過了卅七位檢察高層人事案。 票選委員抗議法務部鴨霸，會議不符程序而無效；他們並發起不合作運動，要求檢察長們不要交接，也拒絕接受新職。前天即有何明楨、江惠民及凌博志等三名檢察長向法務部請辭新聞，法務部內部經研商後，決定本周再召開一次檢審會議。 對於法務部對外表示調整謝文定的職務，是欲借重他的德高望重到司法官訓練所，但因遭婉拒，才調到最高檢察署主任檢察官；多數檢審委員認為，這樣的理由無法說服檢察官。 票選委員獲悉法務部將重開檢審會，紛紛表達看法。 高檢署檢察官姜貴昌表示，廿九日的檢審會，票選委員質疑政治力介入，大家的想法是只要謝文定或台北地檢署檢察長顏大和有「異常」調動，就不進入會場；如今，這種前提和情況仍然沒有改變，讓票選委員的出席存在變數。 板橋地檢署主任檢察官壽勤偉與士林地檢署檢察官邱智宏都認為，除非「情勢變更」才去，如果政治力介入司法的疑慮未消，去開會只是幫法務部補正程序，過去這段時間大家的努力恐怕付諸流水。 桃園地檢署檢察官何祖舜強調，如果法務部不說明包括調動高檢署檢察長謝文定和才服務兩年的檢察長為何全部異動的原因，他就不參加。 彰化地檢署檢察官張尹敏也希望法務部給個合理說明，才會決定是否出席。他並說，這次法務部逕行通過人事案的程序發生重大爭議，他們希望發起連署修法，明定未來人事案應經委員會審議。 台中地檢署檢察官王清杰表示，檢察高層人事名單既已公布，第二次召開人事會議可能只是針對少數個案進行調整，將會與其他八名票選委員溝通後，決定要不要參加。 台南地檢署檢察官陳鋕銘表示，他希望參加下次的檢審會，若大家決議不出席「就全體不出席。」他強調，此事已被引導為謝文定與施茂林鬥爭，「但事實絕非如此」。 高雄地檢署檢察官劉河山表示，他沒有接到第二次開會通知，等接到以後再研究。台北地檢署襄閱主任檢察官林錦村也表示，要再聽聽多方意見。