桃園缺水，自來水公司董事長李文良「自告奮勇」，表示願意負起行政團隊責任，一副「打水英雄」，一肩扛責的形象。問題是，面對病入膏荒的石門水庫上游水土保持不力現況，再多的官員下台，也解決不了桃園的缺水問題。 謝系人馬李文良請辭，行政院長謝長廷疼惜，昨天一席應釐清責任的談話，一股請辭的政治風暴正在醞釀。究竟誰該負起行政責任？是李文良？還是水利署長陳伸賢？又或者是更高層次的經濟部長何美玥？到底誰該為桃園缺水下台負責，還沒有個譜，陰謀論說早已四起，也糢糊了缺水問題的焦點。 李文良的請辭，水利署、經濟部都錯愕。水利署官員就直言，如果要負行政責任，還輪不到李文良。的確，李文良的請辭，固然凸顯其勇於擔當，但辭職下台，解決不了桃園缺水問題。 去年納利颱風，桃園縣長朱立倫就直言，石門水庫已經變成一堆爛泥巴了，因為石門水庫上游的水土保持不力。尤其是921地震後，整個地形、地貌及水文改變，再加上水庫上游濫墾，只要稍有豪雨，上游土石傾瀉而下，就算今天恢復供水，下一個颱風來了，還是會再發生缺水問題。 如果不從這個源頭解決，治標不治本，供水只是一時恢復而已，桃園缺水的問題，恐將一而再、再而三發生，追究再多的行政責任，也無濟於事。