立法院昨天首度審查檢察總長被提名人謝文定。審查之前，部分立委還在舉行記者會，要求建立專業審查檢察總長同意權制度；但審查過程，多數立委只問個案，不問專業，看不出審查跟一般質詢有何差別。 昨天審查會一開始，就有電視台名嘴進入會場，甚至說白了要「關說」特定檢察官加入特偵組；審查過程，部分藍軍立委更是卯勁「強力推薦」特定檢察官，連「百分之五十以上民意支持」的誇張用語都出籠了，令人嘆為觀止。 這些名嘴、立委的表現之所以令人稱奇，是因為當初把檢察總長從總統任命，改為總統提名、經立法院同意後任命，主要在避免總長由總統單獨任命，其職權行使將偏於行政部門，未敢偵辦高官權貴；但改由國會行使同意權，絕不意味立委即可妄加施壓，影響總長的職權行使。 事實上，以我國朝野對立之嚴重，早就有人擔心，一旦檢察總長須經立法院同意，將使檢察總長從為總統或行政當局服務，變成為國會效勞，甚至開啟國會介入檢察事務的合法大門。昨天部分立委的表現，已證明擔心有理。