98學年度高中又要實施新課綱，針對修訂中的國文課綱草案，「搶救國文教育聯盟」今天痛批是「雙重打壓文言文」。聯盟指19名課綱委員，五分之四是特定護航人選，其中七名還是台灣文學系所主任，連「南社」某位醫生都被聘為課綱委員。 聯盟執行祕書李素真說，九八國文課綱草案，表面上維持文言文45%、白話文55%和九五暫綱相同比率，但現行九五暫綱古典詩歌、文化經典教材不列入文言文比率，編寫教科書時可以增減5%。 而新的九八課綱，古典詩歌、文化經典教材都沒有了，算一算六冊高中國文，文言文就少了12篇。另外，40篇文言文篇目，先秦、魏漢六朝的選文減少了5篇，但明清時期的台灣古典散文，卻從原來的4篇增加為8篇。 40篇選文經過調整，今年大學指考出現翻譯題的李斯「諫逐客書」就不見了，一般人熟悉的荀子「勸學」、曹丕「典論論文」、王粲「登樓賦」、杜光庭「虯髯客傳」、沈括「夢溪筆談選」等古文，98學年度起，將不會出現在高中國文教科書中。 增加最多的台灣古典散文，新增的四篇蔣渭水的「快入來辭」、陳夢林「望玉山記」、鄭用錫「勸和論」、吳德功「放鳥」。 李素真還說，在討論過程，本來有人主張白話文要占70%、80%，甚至還有人主張把台灣古典散文選文中，連橫的「台灣通史序」拿掉，是她力保才得以留下來。 長年編輯高中國文教科書的宋裕表示，文言文比率小幅調整他還能接受，但是國文選文，應該是慎選各個朝代最美、最有文采的經典之作。宋裕說，新增的四篇台灣古典散文，有些文章可能連大學教授、高中老師都很陌生，而且文章也不是每篇都有文采。