友達控告日商夏普（Sharp）侵害專利，並向法院聲請假處分，提出1.1億元的擔保金，暫時禁止夏普製造、販賣、使用或進口夏普e750PDA的液晶顯示模組，上周獲法院裁准。 過去在全球面板產業，一向是被人控訴侵權的台灣面板業，在友達首度對日本廠商提出侵權控訴的情況下，開啟了面板技術輸入國的台灣，首度對面板技術輸出國-日本提出控訴的首例，具有相當的象徵意義。 夏普控東元案無效 去年6月，夏普在日本控告東元與友達侵權，因為東元採用友達面板，並製造20吋液晶電視銷往日本販售，由於東元的價格只要同尺寸夏普產品的一半，因此，在日本市場上取得不錯的銷售成績，導致夏普控訴東元及友達侵害夏普專利，並向法院申請假處分。 不過，日本特許廳已在21日正式判定夏普所主張之專利範圍無效，也就是說，夏普去年6月以「畫素缺陷修補技術」專利被侵害為由聲請假處分，要求東元20吋液晶電視不得進口日本，時間長達近八個月，日本法院及特許廳正式裁定無效。 事實上，除了友達之外，東元也已在12日在日本宣布，將依日本不正競爭防止法向夏普提出訴訟，要求賠償2億餘日圓，東元主要是針對夏普屢次利用專利制裁手段，進行不正當的商業競爭行為，藉由訴訟以維護東元的全球品牌信用與企業形象。 液晶電視兵家必爭 友達及東元近期分別針對夏普的侵權控訴，提出反擊，在在顯示了，液晶電視絕對是全球產業的兵家必爭之地，加上日本政府及面板業者，開始將面板技術封鎖，一致對外，隨著台灣面板產業的上中下游業者逐步壯大，未來可能遭受到來自全球的侵權控訴，將有增無減。 1997年的亞洲金融風暴，日本面板業者無力負擔沉重龐大的面板廠投資，因此，陸續將面板技術移轉給台灣面板廠，藉此取得權利金，以回收部分當年在面板廠方面的龐大投資，同時，可以藉此取得台灣面板的貨源。 2005年的今天，過去一向是夏普控訴台灣面板廠侵權，台灣面板廠只能被動的應戰，友達卻以中華民國的專利，首次提出夏普疑似侵權的控訴，開啟了技術接收國的台灣，首度控訴技術輸出國，即日本技術母廠的先例。 去年6月，LG飛利浦（LPL）控訴華映面板侵權，華映反控訴LPL，並向LPL求償10億美元，由於南韓與台灣，都是接受日本面板技術輸出的國家，因此，華映認為，南韓廠商根本就沒有專利，也無權控訴台灣業者。