財團法人生物技術開發中心毒理實驗室能否獨立為民營公司，生技中心董事長吳樹民將在6月初定案。這項規畫三年的民營化籌備工作，日前被立委質疑圖利外商及大陸生技產業。 生技中心日前徵詢產學界意見時，出現嚴重紛歧。台聯立委謝幸媛日前爆料，生技中心毒理實驗室私下決定賤賣給美商Bridge製藥公司，而Bridge製藥在北京設有靈長類動物實驗室，生技中心、工研院又都是Bridge製藥的創始股東，毒理實驗室若賣給Bridge製藥，將出現台灣技術外流到大陸的情形。 生技中心於5月24日邀集17位產官學界專家討論，雖然沒有正式表決，但正反兩方意見僵持不下。包括生技中心研發主管、中研院學者，以及與毒理實驗室有客戶關係的產業代表，都持反對立場；但是投資界、經濟部相關的財團法人單位則贊成。 生技中心資深幹部指出，毒理實驗室是生技中心目前最具產業化的研發成果，三年前開始民營化作業，但目前一年仍然虧損4,000萬元。由於經濟部技術處未來不再提供科專補助，毒理實驗室若不獨立為民營公司，未來生技中心要自行吸收虧損。 持反對意見者認為，該實驗室是生技中心累積的技術資產，應以服務國內生技及製藥為主，一旦成為民營公司，預估收費標準將比目前提高三成；更重要的是，毒理實驗室民營化後，可能和Bridge 製藥合作，造成台灣技術輸出大陸。 專家指出，這座毒理實驗室內飼養多種實驗老鼠、天竺鼠、兔子及拉布拉多獵犬，提供藥廠及生技中心進行藥物的動物實驗。Bridge製藥看中該實驗室擁有國際化GLP規格，但缺乏靈長類動物實驗室，才希望民營化後，能進一步和大陸較豐富的靈長類動物實驗室合作。