消息人士指出，哈佛大學校長桑莫斯（Lawrence Summers）本周可能辭去校長職務。 兩位消息人士指出，桑莫斯可能趕在教職員對他投下不信任票前提出辭呈，時間可能在一周內。至於學校對繼任人選的計畫為何，目前尚不清楚。 哈佛公司執行董事會原來力挺桑莫斯，不過幾周來面對排山倒海而來的批判，也顯得招架不住。與桑莫斯是柯林頓總統任內前後任財長的魯賓，仍四處為桑莫斯留任奔走。其他包括前杜克大學校長柯翰南（Nannerl Keohane）和都市研究所主任芮斯丘（Robert Reichauer）等多位董事，最近也廣泛徵詢教職員和校友的意見。 從此事已看出校內教職員工的影響力，不論是支持或反對桑莫斯者都擔心，很難再找到一個強勢的繼任者。對具爭議性的議題，桑莫斯向來不吝於發表看法，和其他只注重募款的大學校長顯然不同，因此桑莫斯的辭職有其代表性。究竟高等學府的領導階層是否能以其特殊地位，對重要議題發表意見，而不需考慮飯碗的問題？ 桑莫斯若辭職，將成為費爾頓（Cornelius Felton）之後任期最短的校長。桑莫斯在位期間，成立了幹細胞研究所，增加教職員人數，並擴大哈佛校區。然而，他大力倡導課程改革，遲遲沒有進展。他直率的管理風格以及直言不諱的個性，惹惱了許多同事，也埋下日後同仁對他投不信任票的伏筆。 桑莫斯去年因發表歧視女性言論而受到各方圍剿，藝術和科學系所對他投下不信任票，今年更開始把校內出的大小問題都怪罪給他。例如經濟學教授舒萊佛（An-drei Schleifer ）一方面主持一項對俄羅斯的外援研究計畫，一方面卻投資俄國的金融市場，違反利益衝突原則，去年哈佛與他才和聯邦政府進行和解。教職員認為，桑莫斯和舒萊佛是老友，因此才獨厚他。