律師考題目 姚嘉文「有個人意見」
2005/09/03
律師高考國文科試題爆發爭議後,一直未公開表示意見的考試院長姚嘉文,昨天語帶玄機表示,他個人對這次的考題「有意見」。 此外,典試委員長張正修建議作文採平行兩閱補救,但試卷評議標準公評會議昨天決定維持單閱,引起考試院內一片譁然。部分考試委員呼籲考生放心,九月八日的考試院會一定會討論平行兩閱的問題。 姚嘉文昨天在考試院會見在野黨立委,回答記者詢問對這次律師高考作文題目的看法時表示:「這個題目我是有我的看法,但是我現在代表考試院,我就先不要表示意見。私底下我對這個題目,是有我自己的看法。」 他說,他希望所有閱卷委員從昨天開始的閱卷中,每一科都能秉持公正來閱卷。對記者問這是否代表題目的確是有問題的?姚嘉文則說「這個…再說吧!」 據了解,律師高考典試委員會昨天召開國文科試卷評閱標準會議,由該組召集人、考試委員林玉体主持,會議過程十分平和,閱卷委員很快就否決張正修的提議,做成維持單閱的決議。 對於這項決議,部分試委將矛頭指向林玉体,認為九十二年警察特考出現閩南語試題爭議,也是由當時擔任典試長的林玉体所引發,「現在外界已經對典試委員會失去信心」,律師高考國文科試題爭議應該由院級會議處理。 考試委員吳泰成指出,雖然平行兩閱不是補救的「萬靈丹」,但無論如何都必須進行補救,一旦院會做出決議,仍能對試卷評閱標準會議的決議翻案。 考試委員郭光雄則表示,兩年前爆發閩南語試題爭議後,考試院即達成考題「四不原則」,即不涉意識形態、不應有族群性別歧視、不考艱澀古文或無關題旨的國學常識、不考尚未標準化或約定俗成的用辭或語音;「其他委員擔任典試長都不會發生爭議」,現在沒有監察委員可以調查,試委應該自律。 國民黨立委林鴻池、吳志揚、李復興等人昨天拜會姚嘉文,就律師高考國文試題爭議表達嚴正抗議,並要求林玉体、張正修下台負責。 姚嘉文接見立委時坦承,律師高考國文試題確實出現爭議,但他相信,評閱委員閱卷時不會摻雜個人的意識形態,他會整合各界的意見,提交考試院院會討論。 姚嘉文指出,國家考試不出讓社會有疑惑或引起爭議的考題,是考試院一貫的傳統,雖然這次律師高考國文試題出現爭議,讓外界擔心考生權益受損,但他呼籲考生放心,他有信心評閱委員不至於因為考生對律師國家角色的見解或個人意識形態的不同,就有評分偏頗的情形。