新聞局昨晚做成重大決定，將自今天凌晨起，選擇優質頻道替代東森Ｓ台等七個頻道，新聞局強調，採取「先播後審」作法，只是為了使消費者權益受損降到最低。 新聞局說，未來系統經營者若以其他頻道遞補，仍應依有線廣播電視法申請營運計畫變更，一個月之內補提營運計畫變更書送新聞局有線電視審議委員會審議。 新聞局長姚文智昨天宣布，七家衛星電視審照未通過依法應停播，新聞局已將處分書送達業者；如果業者繼續營業播送，超過時間，將按相關法律處以三十萬到三百萬罰鍰，並可連續罰，業者不要以身試法。廣電處昨天趕在下班前，十萬火急完成撤銷執照處分書送達作業，蓬萊仙山頻道設在高雄市，廣電處派員搭飛機把處分書送至高雄。 有線電視審議委員會昨晚開會決定，准許全台六十四家有線電視系統業者，今天以最快速方式，把空出的七個頻道位置補滿，新補的頻道應以優質為原則，但購物頻道將不會獲得同意。系統業者可採先播後審的權宜方式，一周內完成營運計畫變更案審議。 對東森電視台昨天向高等行政法院聲請「暫停處分」，廣電處長吳水木說，業者採取行政訴訟並不影響撤照的執行。 姚文智則說，有關程序正義問題，初審不合格的業者早在六月廿三日就曉得，不能說只剩兩天處理停播措手不及，業者在營運、廣告合約都應註明執照到期時間。他說，法律沒有緩衝地帶，業者在初審時不合格就應該要注意，就好像租房子一樣，房東應該通知客戶租約期滿應搬家一樣。 吳水木強調，換照問題基本上是退場機制，撤照是判死刑、停播則是有期徒刑，而政府對公權力的行使是不得已的決定。他也說，對於衛星電視頻道的停播，依規定系統業者應在五天前公告給消費者，但這是撤照，是特別的法律義務關係，與此一程序不同，他認為實質正義比程序正義重要。 如果有節目借屍還魂？或東森Ｓ台節目轉到SUPER X，這種情形是否合法，姚文智指出，如果另一衛星電台的執照合法，但如果轉移節目比例太高，這些情形審議委員會視實際狀況考慮。如果是少量，與原來承報營運計畫書相符，不要出現東森Ｓ台布景，是可以容許的。