台北市秀山國小兼和平國小籌備處主任林松濬，不滿台北市教育局免去他的籌備處主任職務而提起行政訴訟；台北高等行政法院昨天判決林敗訴，但也認定教育局無派免權。 林松濬「看起來敗訴，實際上勝訴」，原因在於台北高等行政法院認為，新設國中、小學籌備處主任的派免權在市政府，北市教育局的免職處分既然無效，林即保有原職務，沒有「權利保護」的必要，因此駁回林要求撤銷處分的請求。 本案仍可上訴。如果判決理由和結果維持，林松濬即保有籌備處主任職務，除非台北市政府重新作出免除林籌備處主任的處分。 林松濬涉嫌向承包商詐取秀山國小學童獎學金，及虛報九年一貫課程規劃教師薪資請領清冊，被士林地檢署起訴後，教育局先記林一個過，再提請北市國小校長遴選委員會決議林不適任，發函告知林改任教師，支援北市教師研習中心。 林不服，指國小籌備處主任的職務是由台北市政府指派，北市教育局逾越權限，違法免去他籌備處主任的職務，免職處分應該撤銷。 教育局表示，依北市國民中小校長遴選自治條例規定，學校的第一任校長由籌備處主任擔任，籌備處主任雖非校長，但事實上已具備「準校長」資格，其任用、停職或復職，應類推適用國民中小學校長的相關規定；如不適任，即由教育局提請遴選委員會評定屬實後，改任其他職務。 教育局指出，秀山國小籌備處校舍建工程後續所需經費龐大，籌備工作尤須注重相關人員的操守，林老師的行為涉嫌違法，法院雖未宣判，但已有必要調整職務。林的本職為教師，職務調整後未損害其工作權益，和相關規定並無不合。