金管會與產險公會緊盯火險殺價競爭，電廠、焚化爐等業者，紛紛改投保保障相似的機械損害險，以避開規範、節省保費，最近某民營電廠投保案，得標的保費規劃案就打到三折，費率競爭更加激烈。 在金管會支持下，去年產險公會要求產險公司，對於保費打七折以下的火險案件，須提報公會調查；今年8月，產險公會又規定，七折以下不介入，五至七折須向公會報告原因，低於五折則一律開罰。 這一連串的遏止火險惡性殺價動作，對中油、京華城及101大樓等大型標案，產生效果，但也衍生一些效應，企業紛紛改投保險種避開，以減省保費支出，甚至導致其他險種的殺價競爭。 保險業者昨（14）日指出，最近某民營電廠投保的機械損害險（保額約一、兩百億元）招標案，由一家小型的國際保險經紀人公司，以195萬美元得標。 據了解，參與競標的國際保險經紀人公司開出的價格，落差很大，有195萬美元，也有380萬美元，得標的保險經紀人公司，將再洽國內產險公司承保。 由於前一陣子和平電廠因颱風受損，讓保險公司理賠2億多元，因此像前述案例中這麼低的保費震驚保險同業，市場人士都在看，這麼低的價格，要如何找到產險公司承保。 保險業者表示，去年這家民營電廠的保費是583萬美元，195萬美元等於是去年的三三折，但因不是火險，產險公會跟主管機關也不會管。 保險業者說，火險與機械損害險的保障範圍相似，最大差異在於，投保火險，單純的機械故障是不賠的，機械損害險的保障範圍較大，費率也較高。