立院朝野今天將再度協商監委同意權議題，雖然國親兩黨團都認為，總統府不撤回名單重提，立法院就應拒審，不過兩黨團內部有也不同聲音認為，以投下不同意票比拒審合理，立院應依法投票行使同意權。 國民黨團書記長黃德福和親民黨團總召劉文雄昨天都強調，國親兩黨拒絕監委被提名人名單的立場沒有改變，因為高鐵相關的案子有八件在監察院調查，但高鐵董事長殷琪卻擔任監委提名審薦小員的成員，以後監委怎麼調查高鐵的弊案？而且，監委提名名單出爐後，輿論譁然，爭議太大，因此，國親兩黨團仍堅持應撤回重提，不然拒審。 但親民黨團副總召呂學樟認為，依法下屆監委的同意權應是這屆立委行使才對，朝野黨團不宜剝奪立委行使這項權力。他說，國親會拒審的最主要原因是「怕國民黨出糗」，一旦行使同意權投票，國民黨黨紀很可能會崩潰，至少廿幾人會跑票，到時會很難看。 呂學樟認為，國親因怕國民黨立委會跑票而拒審監委名單，不讓這屆立委行使同意權，正當性不是很強，也不公平。他說，如果因為國民黨本身的黨紀問題而拒審監委名單，親民黨團不必一同背書拒審。 國民黨團書記長黃德福坦承，一旦行使同意權投票，民進黨一定使進各種手段「拉票」，「這麼爛的名單很可能都會通過」，考試委員同意權不就是這樣。他說，這麼差的名單國親黨團應該擋下來。 親民黨團總召劉文雄也認為，立委職權的行使，「不予審查」也是一種行使職權的方式，因此，國親拒審監委名單，並未影響本屆立委的權力，也不會有憲政爭議。他說，對於黨團內部不同的意見，會加強溝通。