雖然政府與民間大力推動數位內容產業、但合法授權與卻與自由發展卻界線糢糊。線上音樂業者Kuro與EzPeer，為了會員間MP3交換是否涉及侵權問題，已和代表唱片業的國際唱片業交流基金會IFPI爭論多時，雙方希望能有個解決之道。 IFPI秘書長李瑞斌表示，IFPI願意和所有網路平台業者展開合作，但是必須符合「合法授權、有效管理、透明機制」原則，亦即任何業者欲發展網路音樂時，事先都要取得合法的音樂授權，並且能夠有效管理音樂檔案之傳輸，同時業者必須計算音樂檔案下載次數，提供唱片業透明資訊，保護音樂著作人之權益。 李瑞斌說，Kuro和EzPeer以新科技的發明為由，在未經唱片公司合法授權的情況下，就供會員透過P2P平台交換MP3，嚴重侵害唱片著作人的權益，影響唱片公司的營收。他表示，其實很多家公司也已發展出P2P的技術，但是因為尊重唱片業的著作權，所以在還未獲得授權的情況下，不貿然靠P2P平台賺錢，目前已有Hinet、宏碁、年代等七家科技公司，正與唱片業積極洽談中，未來將可提供消費者合法音樂取得管道。 代表Kuro的李宗德律師表示，對於「透明機制」原則雙方有共識，但是「合法授權」應該改為「強制授權」，避免唱片業者不願將音樂著作權釋出；而「有效管理」則應該改為「合理分配」，使消費者下載MP3所付出的費用，不致被P2P業者或唱片業者任何一方壟斷。 匯普創投總經理蘇拾忠指出，P2P業者創造出一個新平台，讓歌曲更為廣為流傳，如果歌曲每被交換一次就可以給詞曲創造者一筆錢，長期來說對唱片業反而有幫助。立法委員龐建國則認為，P2P業者及著作權團體過應彼此溫和協商，不須反而各自動員立法委員，修改對己方有利的著作權法，消耗社會資源甚鉅，希望雙方能夠打破僵局，為長久以來的爭議解套。 中華民國數位發展協會執行長邱秀珍說，法律不應阻礙科技的進步，讓數位內容在網路世界更蓬勃發展，但是著作權人的權益也應該受到保護，創作人才願意不斷創造出好的內容，造福消費者，P2P業者、著作權團體、及消費者的三贏局面。