美國國務卿鮑爾在聯合國安理會提出伊拉克違反武檢決議案的證據，效果似乎不彰，沒有獲得多大支持。未來是戰是和，可能要看聯合國首席武檢員布里克斯及國際原子能總署署長艾爾巴拉岱本月十四日再度向聯合國提出的武檢結論。 美國的最堅定盟邦如英國、澳洲、西班牙、義大利、荷蘭及以色列，在鮑爾演說後立即表態支持美國立場。 但先前質疑美國對伊拉克採取強硬立場的國家似乎不為所動。法國和德國還是堅決反對動武，支持加強武檢。德國外長費雪強調，採取軍事行動的危險性及後果很明顯，必須繼續尋求和平解決。法國外長德維爾賓亦稱，動武是最後不得已的手段，鮑爾提出的證據不夠充分；他主張武檢作業必須更激進，並把人員增加兩倍。 俄羅斯主張加強武檢的立場亦未改變，俄羅斯外長伊凡諾夫說，鮑爾提出的證據再度證明必須繼續進行武檢。中共外長唐家璇認為，只要達成政治解決還有一絲希望，就應該避免採取軍事行動。 中共外長唐家璇在鮑爾報告後立即表示，華盛頓必須將這些證據交給聯合國武檢人員，讓他們進行查證。中共一貫堅持安理會應是聯合國人員武檢成效的最後仲裁單位，但唐家璇並未排除中共同意使用武力解除伊拉克武裝的可能性。 不過澳洲外長唐納表示，鮑爾提出的證據不啻是伊拉克藏匿大規模毀滅性武器的「鐵證」。日本首相小泉純一郎和其他高級官員也呼應此一立場。 安理會十五個理事國立場依然嚴重分歧，只有美國和英國支持採取強制手段解除伊拉克的武裝。 伊拉克對鮑爾指控的事項極力否認，宣稱其報告目的在破壞聯合國武檢人員的工作。伊拉克總統海珊的科技顧問沙迪說，鮑爾提出報告時播放的截聽錄音為捏造合成，叛逃伊拉克人提供的情報不能採信。 伊拉克問題現在進入十天的關鍵期，聯合國武檢主持人布里克斯及國際子能總署署長艾爾巴拉岱本周末將再度前往巴格達，他們將於本月十四日再提出報告。 白宮高級官員說，未來廿四到卅六小時非常重要，鮑爾將確認盟邦是否支持安理會通過第二項決議案。官員說，關鍵在於法國，如果法國總統席哈克堅持要動用否決權，布希總統就不會要求安理會通過第二項決議案。