教育部為壓低中小學教科書售價，協調各縣市聯合議價，但第一階段計價結果出爐，卻引起書商不滿。繼前天在報紙刊登全版廣告，康軒等八家教科書商昨天到教育部陳情，抗議九十一學年全國國中小教科書計價結果悖離行情，平均降幅高達三成，等於逼業者做賠本生意。 一家在英國上市的英語書商更指出，這種書價是香港的十分之一，他擔心股東會不願賠本接單。 教科書採購以往都由各縣市或學校和教科書商分別議價，但因購書量及議價能力不同，使用同一版本的不同學校書價差別很大；教育部因此協調各縣市成立「教科書採購聯合委員會」，九十一學年國中小教科書採聯合議價，第一階段先委託由台北市政府辦理計價，再由台北縣政府辦理聯合議價。北市計價結果日前出爐，九年一貫教科書單頁價格從上學年的零點六至零點七五元，降至零點四至零點四五元。 由於降幅高達四成，康軒、南一、翰林、光復、仁林、牛頓、台灣培生（朗文）、佳音等八家教科書商大表不滿，不但前天在各大報刊登全版廣告訴諸大眾，昨天更集體到教育部陳情。 市場占有率最高的康軒董事長李萬吉指出，各界對教科書商有很多誤解，以為教科書開放民間版本後，孩子每學期要花幾千元買書，其實去年國小學童平均每學期只花七百卅元買書。 他說，去年九年一貫教科書以每頁零點七五元計算，市場占有率須達兩成才能損益兩平，多數業者已賠本經營，今年若大幅降為每頁零點四五元，市場占有率要六成以上才能生存，無異促成單一「民間統編本」的產生，有違政府當初開放民間教科書的初衷。 南一副總經理吳春財指出，教科書議價不能光看印刷成本，還要把研發、編輯、圖片製作、倉儲等項目計算在內，研發成本很高的九年一貫教科書每頁要一點三六元才算合理，台北市政府計價零點四五元，甚至比國立編譯館統編本的零點四六元還低，對教科書多元發展是一大打擊。 吳春財說，政府自民國八十五年開放國小民間版教科書至今，出版商已由十四家減為目前六家，連知名的新學友書局都已退出市場，教科書市場若真的是暴利，為何業者接連縮手？ 牛頓董事長黃崇城表示，把教科書價錢壓得太低，恐怕會讓教科書品質越來越低落，且明顯只讓一家民間業者生存，還不如由國立編譯館獨占市場。 翰林財務處副總經理周耀琨說，國內教科書計價單位仍不夠專業、理性，教育部未來應邀集專家重新估算教科書成本。 台灣培生經理謝吉燿則指出，台灣教科書計價比大陸還低，更只有香港的十分之一，台灣培生是英國上市公司朗文的分支，他擔心在這種不合理的價格下，股東會將來會保留在台灣接單的權利，連帶取消台灣分公司，之前投資白費了。