第一金控（2892）於今年初加入後，14家金控公司全員到齊，綜觀各家外資券商對這些金控成員的觀察可發現，先天與後天的體質彼此差異頗大，外資不會同等對待，焦點僅會放在中信金控（2891）、富邦金控（2881）、國泰金控（2882）、台新金控（2887）等個股身上，但14家的數目確實過大，有損產業競爭力，仍須整合。 在資源有限的考量下，外資券商對這14家良莠不齊的金控公司，僅能採取單兵點放的追蹤策略，也就是說，僅分析有價值性的個股，歐系外資券商分析師指出，體質佳的金控公司會發生大家蜂擁追蹤的情形，相對來說，體質相對較弱者，就會產生乏人問津的情況，總體來說，彼此間差距非常大。 不僅是各家外資券商的追蹤個股不太相同，就連分析師彼此間對產業前景也不太一樣，看空者包括了瑞士信貸第一波士頓（CSFB）、所羅門美邦與港商里昂證券，樂觀者也有瑞銀華寶與美商高盛證券等，但外資從今年台股開紅盤以來便大舉出脫金融股的事實，卻是無法改變，只是股價幾乎翻揚。 其中飽嚐央行降息之苦的國泰金控，則被瑞士信貸納入投資組合模式中，分析師的觀點是這波降息已近尾聲，國泰金控的獲利狀況可望穩定下來，甚至出現轉折點呈現上揚趨勢，只要央行有升息的動作，對國泰金控來說都是利多，只是台灣利差優勢不再，對保險業來說的確是隱憂，但分析師認為國泰金控的底子較紮實，受到的影響較小。 事實上，各家外資券商的看法各有不同，根據里昂證券的評估，建議國外法人買進中信金控與台新金控，卻建議賣出第一金控，至於富邦金控與建華金控，則認為股價表現會優於大盤，但若以股價/淨值比（P/B值）來看，中信金控、第一金控、富邦金控、建華金控、台新金控分別為1.8倍、1.7倍、1.4倍、1.1倍、1.4倍。