彰銀董事會昨天在大股東台新金主導下，通過將縮減董監席次案列入6月股東會議案，在適法性、利益迴避爭議，及民股採取法律行動等因素下，縮減董監事席次是否成定局，仍有變數。 台新金是彰銀最大股東，在彰銀董事會擁有過半席次，對於縮減席次案，一開始台新金就可以運用在董事會的優勢，由董事會提案列入股東會議案。但因財政部認為，520前最好不要給公股找麻煩。 台新金只好捨近求遠，改引用公司法第172條之1股東提案方式，希望藉由避開董事會的技術性考量，讓縮減席次案的推動可以更加平順，但沒想到在民股提出適法性質疑、公股也認同下，最後還是得動用表決。 雖然董事會通過此案的結果是一樣，且台新金也認為法律上絕對站得住腳，但整個過程的確也超乎台新金預期，包括額外衍生的特別股是否具有提案權，及昨天董事會表決此案時，台新金代表應否利益迴避等爭議。 董監事席次縮減，會影響彰銀董事會結構，攸關彰銀與台新金換股合併案，甚至是彰銀未來的財務、業務等經營重要議案。董監席次會不會縮減？台新金會否取得董事會絕對控制權？6月13日股東會是第一戰。 彰銀民股已決定採取法行律行動，公股也要求彰銀去函經濟部，解釋適法性爭議，這些都是6月股東會能否過關的變數，公股動作當然更是關鍵。